Indemnisation du recours à l'assistance d'une tierce personne pour l'activité professionnelle
Auteur : Valentine FORRE - élève avocate - Stagiaire SELARL Benoît LEGRU Avocat
Publié le :
31/05/2021
31
mai
mai
05
2021
Par un arrêt en date du 22 mai 2019, publié au bulletin, la première chambre civile de la Cour de cassation rappelle que le maintien des revenus professionnels de la victime, à l’aide de l’intervention d’une tierce personne, même bénévole, peut être indemnisé au titre du préjudice professionnel. (Civ. 1ère 22 mai 2019 n° 18-14063)
Dans cette espèce, une exploitante de centre équestre avait, à la suite de soins d’orthodonties, présenté différents troubles ayant entraîné une diminution de ses capacités professionnelles.
Le patricien avait été déclaré responsable du dommage qu’elle avait subi consécutivement à ces soins.
Cependant, la Cour d’appel de Lyon avait rejeté la demande d’indemnisation formée par la victime au titre du recours à l’aide d’une tierce personne. La victime exposait avoir eu besoin, jusqu’à la consolidation de son état, de l’aide de son époux pour exploiter son centre équestre. Elle admettait que cette aide avait compensé la perte de gains professionnels.
Pour rejeter cette demande d’indemnisation, la Cour d’appel de Lyon retenait qu’« elle n'avait pas souffert personnellement d'une perte de revenus, que l'économie liée à l'assistance bénévole de son mari ne constituait pas un préjudice indemnisable et que le lien de causalité entre la perte de revenus théorique invoquée et les manquements du praticien n'était pas certain ».
Le principe de réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime
Sous le visa du principe de réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime, la Cour de cassation a considéré que la Cour d’appel avait violé ce principe puisqu’ « 'il résultait de ses constatations qu'à la suite de la faute commise par le praticien, Mme K... avait eu besoin d'être aidée dans l'exploitation du centre équestre et que, sans l'aide apportée par son époux, soit elle aurait dû exposer des frais pour bénéficier d'une assistance, soit elle aurait subi une perte de gains professionnels, d'autre part, que l'indemnisation de son préjudice ne pouvait être subordonnée à la production de justificatifs des dépenses effectives, le caractère bénévole de l'assistance familiale dont elle avait bénéficié n'étant pas discuté ».
Autrement dit, l’aide bénévole apportée dans le but de maintenir l’activité professionnelle de la victime doit être indemnisée, puisqu’à défaut d’une telle aide la victime aurait subi une perte de gains professionnels.
La jurisprudence retient pour le recours à une tierce personne active un taux horaire moyen de 16 € à 25 €, en fonction du besoin, de la gravité du handicap et de la spécialisation de la tierce personne.
Champ d’application du préjudice d’assistance temporaire par tierce personne
Par cette décision, la Haute juridiction rappelle l’étendue du champ d’application du poste de préjudice « assistance temporaire par tierce personne » qui comprend les dépenses qui visent à indemniser, pendant la maladie traumatique, c’est-à-dire du jour de l’accident jusqu’à la consolidation, le coût pour la victime de la présence nécessaire, de manière temporaire, d’une tierce personne à ses côtés pour l’assister dans les actes de la vie quotidienne, préserver sa sécurité, contribuer à restaurer sa dignité et suppléer à sa perte d’autonomie. (Définition rapport Dintilhac).
Ce poste de préjudice inclut les frais temporaires ou ponctuels exceptionnels, notamment les frais exposés par les artisans ou les commerçants lorsqu’ils sont contraints de recourir à du personnel de remplacement durant la période de convalescence où ils sont immobilisés sans pouvoir diriger leur affaire.
Sur ce point, la 2ème Chambre civile réaffirme dans un arrêt en date du 23 mai 2019 que le poste de préjudice relatif à l’assistance d’une tierce personne, permettant de suppléer à la perte d'autonomie tout en restaurant la dignité de la victime, ne se limite pas à l’accomplissement de certains actes de la vie courante. (Civ. 2e, 23 mai 2019, n° 18-16.651).
A retenir ! Dans cet arrêt, la Haute juridiction estime que la victime ayant eu recours à un médecin conseil au cours des expertises doit obtenir le remboursement intégral des frais d’assistance.
Historique
-
Vaccin obligatoire en entreprise : retour sur des annonces qui ne « pass » pas
Publié le : 05/08/2021 05 août août 08 2021Focus
Le 12 juillet 2021, le Président de la République annonçait une série de mesures pour endiguer la reprise de l’épidémie Covid-19, reprise causée notammen... -
Indemnisation du préjudice moral de la victime par ricochet : indépendance de la gravité du handicap de la victime par ricochet
Publié le : 18/06/2021 18 juin juin 06 2021FocusDommages – PréjudicesPar un arrêt en date du 14 novembre 2019, la première chambre civile de la Cour de cassation précise que le préjudice moral ou d’affection ouvre droit à répa...
-
Indemnisation du recours à l'assistance d'une tierce personne pour l'activité professionnelle
Publié le : 31/05/2021 31 mai mai 05 2021FocusDommages – PréjudicesPar un arrêt en date du 22 mai 2019, publié au bulletin, la première chambre civile de la Cour de cassation rappelle que le maintien des revenus professionne...
-
Gérer son patrimoine immobilier avec votre SCI familiale
Publié le : 27/05/2021 27 mai mai 05 2021FocusLa résidence principale, La mise en société de la résidence principale présente autant d’avantages que d’inconvénients. Le particulier qui finance à cr...
-
Indemnisation de vos préjudices : cumul de la perte de gain professionnel et de l’incidence professionnelle !
Publié le : 21/05/2021 21 mai mai 05 2021FocusDommages – PréjudicesPar un arrêt en date du 06 mai 2021, publié au bulletin, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation rappelle que la perte de gains professionnels est...
-
La déclaration préalable à la manifestation, une spécialité française ?
Publié le : 15/06/2020 15 juin juin 06 2020FocusDroit public"Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques". Tels sont les mots inscrits à l'article 20 de la Déclaration universelle des dr...